Jos maalaaminen on vaikeaa, niin on se vaikeaa valokuvaaminenkin. Miten se on mahdollista ettei valokuvassa näytä tuollainen paperille maalattu juttu ikinä samanlaiselle? Onko se juuri sitä, että halvimmalla mahdollisella pokkarikameralla yritetään saada täydellistä valokuvaa? Pitäähän halvan ja kalliin kameran välilläkin joku selitys olla, ei sillä satasen pokkarilla pysty vaan samaan kun tonnin järkkärillä. Vai onko tonnin järkkärikään ratkaisu luonnollisiin väreihin ja onnistuneisiin valokuviin? Ei varmaankaan sekään niin helppoa ole. No, näillä mennään ja tuherretaan jotain, välillä kuvataan ja ihmetellään mitä tuli maalattua.
Nyt piti kokeilla tuota salamaa. Se onnistui kypärään aika hyvin kun en juuri harjoitellut sitä mihinkään. Ajattelin maalata paperille paremman salaman. Taas katselin salaman kuvia ja ihmettelin miltä ne näyttää.
Aika monen näköistä salamaa löytyy. Väreiltään ne on yleensä joko valkoisia, sinisen tai punaisen sävyisiä. En löytänyt keltaisen sävyistä kuvaa salamasta. Miksi salama kuitenkin kuvataan aika usein keltaisena, muistaakseni sarjakuvissa ainakin salama on keltainen. Salama McQueen autossa se on keltapunainen, kuitenkin enemmän keltainen. Samasta kuvasta kaksi erinäköistä kuvaa, mutta mielestäni tuo aito kuva on parhaan näköinen.
Ja näitä oikeita salama malleja riittää…. Tähän oli tarkoitus päästä mutta ei se ruisku osannut taaskaan tehdä.
